数字出版的意识形态安全风险及治理研究

谢梦如

摘要：数字出版的快速发展在丰富文化供给的同时，也让意识形态安全面临新的挑战。价值引领、内容审核、传播管控、文化传承等环节的把控，直接影响数字出版领域的意识形态安全。本文旨在结合数字出版行业发展实际，分析意识形态安全风险的核心表现，提出针对性治理策略，期望推动数字出版行业健康发展。

关键词：数字出版；意识形态；安全风险

数字出版呈现出蓬勃发展态势，这一态势重塑了文化传播格局，使其成为意识形态传播的关键载体，数字出版有传播便捷的特性，其覆盖范围广泛，这使得思想文化交流变得更为频繁，主流价值观也借此拥有了更为广阔的传播空间，意识形态安全属于文化安全的核心部分，数字出版领域的健康发展与文化阵地的稳固直接相关，做好该领域的安全保障工作，是顺应媒体融合趋势、守护文化根基的关键要点。

一、数字出版的意识形态安全风险

（一）错误价值观传播风险

数字出版传播渠道有开放性以及便捷性的特点，这就使得一部分含有错误价值观的内容获得了传播的空间，这类内容一般隐蔽性比较强，会用看似合理的表述来混淆是非，有可能误导受众青少年形成片面的认知，错误价值观的传播会让主流价值观的引领作用被弱化，影响受众对社会现象做出正确的判断，从长远来看可能会侵蚀社会共识，对意识形态领域的稳定造成潜在的影响[1]。

（二）内容导向偏离风险

在部分数字出版内容的创作以及传播过程当中，有可能会因为一味地追求流量，忽视了对于思想方面的把关，出现导向偏离的情况，此类内容与时代主流相脱节，过度侧重于猎奇以及娱乐化等元素，甚至已经触及到了公序良俗的底线，明显缺乏积极向上的思想内涵，内容导向一旦出现偏离，便会使得数字出版的文化价值以及社会价值有所降低，难以契合受众对于优质精神文化的需求。

（三）不良信息扩散风险

数字出版所有的快速传播特性致使不良信息得以快速蔓延开来，这些不良信息涉及虚假信息、低俗内容以及恶意言论等多种类型，其传播范围较为广泛，产生的影响面也较大，不良信息的扩散会对网络传播秩序造成扰乱，使得数字出版环境遭到污染，并且会对受众的身心健康形成损害。对于辨别能力相对较弱的群体来说，他们容易受到不良信息的误导，对其行为选择产生影响。

（四）文化价值扭曲风险

部分数字出版内容为了迎合某些市场需求，对本土文化采取了片面解读、随意改编的做法，甚至出现歪曲文化内涵、否定文化传统的情况，外来不良文化元素的不当植入，也有可能致使本土文化价值遭到稀释、扭曲，文化价值一旦扭曲，就会削弱受众的文化认同感以及民族自豪感，破坏文化传承的连续性。

二、数字出版的意识形态安全风险治理策略

（一）强化价值引领，校准认知方向

价值引领是以主流价值观作为核心内容，以此来明确出版活动的思想坐标，借助系统性且常态化的引导方式，促使主流价值观可深度融入出版的整个流程之中，帮助创作者以及出版者树立正确的导向意识，引导受众提升价值判断的能力[2]。

打造“主流价值内容培育工程”，组建由思政专家、行业学者、资深出版人构成的指导团队，制定数字出版价值导向实施细则，明确选题策划、内容创作、编辑加工各环节的具体要求。面向全行业开展免费线上线下培训，内容涵盖主流价值观解读、出版导向案例分析、价值融入技巧等，每月开设线上直播课，每季度组织线下集中培训，为创作者提供针对性指导。设立专项扶持资金，对聚焦时代精神、弘扬正能量的数字出版项目给予创作补贴、发行推广支持，补贴比例根据内容质量与传播潜力设定，最高可达项目总投入的30%。在行业主流平台开设“主流价值精品专区”，优化推荐算法，确保专区内容在首页、热门推荐等核心位置有固定展示位，提升优质内容的触达率。

（二）健全内容审核机制，规范导向

内容审核是守住数字出版意识形态安全的关键防线，需构建科学、严谨、全流程的审核体系。审核机制应明确标准、细化流程、落实责任，兼顾专业性与高效性，既确保能精准识别导向偏差问题，又不影响正常出版节奏[3]。

建立“三级审核+智能复核+终身追溯”的审核体系。一级审核由内容创作者完成，对照价值导向细则开展自查自纠，提交自查报告；二级审核由出版机构专职审核团队负责，团队需经过系统培训持证上岗，对内容进行逐字逐句审查，重点排查导向偏差、表述不当等问题，形成详细审核意见；三级审核由机构负责人或指定资深专家把关，对二级审核结果进行复核确认。引入智能审核工具，开发针对意识形态风险的专用识别模型，涵盖错误表述、敏感内容、价值偏差等多维度识别维度，对内容进行初步筛查后，由人工审核团队对预警内容进行二次核验。

（三）优化传播管控体系，遏制不良信息

传播管控的核心是构建精准、高效的全链条管控机制，针对数字出版传播速度快、覆盖广、易扩散的特点，聚焦传播关键节点，强化对传播渠道、传播范围、传播对象的动态管理。管控体系需具备快速识别、及时处置、有效追溯的能力，既要能迅速阻断不良信息传播，又要保障合法合规内容的正常流通，平衡管控效果与传播效率，维护健康有序的数字出版传播环境。

搭建“数字出版传播智能管控平台”，整合各主流数字出版平台、社交平台、分发渠道的传播数据，建立不良信息特征数据库，涵盖虚假信息、低俗内容、恶意言论等各类违规信息的典型特征。平台具备实时监测、智能预警、快速处置功能，对传播量异常增长、受众举报集中的内容自动触发预警，管控人员在1小时内完成核查，确认违规后立即采取相应措施。对轻微违规内容进行限流处理，限制其分享、推荐功能；对中度违规内容进行下架整改，要求出版方修改后重新审核；对严重违规内容直接永久删除，并将相关账号纳入重点监管名单。建立跨平台联动机制，各平台共享违规信息数据库，同一违规内容在一个平台被处置后，其他平台在2小时内完成排查与同步处置。

（四）深耕本土文化内涵，坚守价值底线

通过将本土文化元素与现代出版形式相结合，打造既有文化深度又具传播力的数字出版内容，增强受众的文化认同感与民族自豪感。这种深耕不是简单复刻传统文化，而是对文化内涵的创造性转化与创新性发展，让本土文化成为抵御不良文化侵蚀、坚守价值底线的强大支撑。

实施“本土文化数字活化计划”，组织专业团队开展本土文化资源普查，梳理各地传统文化、红色文化、民俗文化等优质资源，建立分类详细的本土文化资源数据库，包含文字资料、图片素材、音频视频记录等，免费向合规出版机构开放。邀请文化学者、非遗传承人参与内容创作，共同策划数字出版项目，形式涵盖沉浸式数字绘本、互动式文化课程、全景式文化纪录片、有声读物等。针对不同受众群体设计差异化内容，面向青少年推出趣味化文化启蒙内容，融入互动游戏、动画故事等元素；在社区设立文化阅读角，投放本土文化数字内容终端；与文旅景区合作，打造线上线下联动的文化体验场景，让本土文化数字内容触达更广泛受众。

三、结语

数字出版领域的意识形态安全治理是一项系统性、长期性工作，关乎文化阵地稳固与社会精神文明建设。价值引领的强化、审核机制的健全、传播管控的优化、本土文化的深耕，共同构建起意识形态安全的防护网络。未来，随着数字出版技术不断革新，治理工作需持续适配发展新形势，在坚守安全底线的同时兼顾行业创新活力。

参考文献

[1]陈少志 刘逸伦.出版深度融合发展价值论: 动因转向,价值意蕴与体系建构[J].编辑之友, 2024(5).

[2]王飚.关于"十四五"数字出版发展方向的探讨[J].出版参考, 2022(7):1.

[3]王嘉昀,余清楚.数字出版学术话语:内涵界定与外延解析[J].编辑之友, 2023(6):71-77.